福建莆田市政府网站上的“民意调查”除限定不满意票数不能高于50%外，还声明“请勿过分关注”。相关人员回应称，目的是防止参评职能部门恶意刷票。(12月21日红网)

　　感谢某些官网，总能给枯燥的媒体社会版提供层出不穷的雷人新闻。譬如网友在“中国·宜昌网站”发帖留言咨询政策，市计生办回复——“说吧”，可见“已阅”传统不朽;还有吉林省一县政府网站调查只有两项，你是“满意”呢还是“非常满意”?……官网上的这出戏，远比站在职能部门门口的“锦旗哥”更给力。

　　若仔细分析一下，还是能找到更深层次的规律——譬如这些网站的区位特征，譬如“网友曝”的基本内容。似乎少有发达地区的政府官网因“雷人面目”而一夜走红;更是鲜有因公共政策或公共管理上的问题而殃及“官网”的。很多时候，我们忽略了一个常识：官网，只不过是公权部门在网络上的一个投影，公共治理中的品性与气度，才是“雷人官网”的根本。

　　政府官网的要义在于政务电子化，有些地方在传统公务管理还没有理顺的时候，你让他参加电子公务竞技，好比业余选手和刘翔比跨栏，显然不在一个段位。因此，某些经济欠发达、公共治理问题多多的地方部门，必然会继续成为“网友曝”的首选。但这种监督除了督促相关官网查漏补缺、做好表面文章之外，于公共治理其实并无多大意义。

　　这是一个令人纠结的矛盾：说政府监督吧，现实生活中其实还挺难，但公民意识高涨，于是就剩下官网可以条分缕析、吹毛求疵了。但监督也只是增益了人家做表面文章的功夫，顶多完成旁敲侧击的提醒而已——毕竟，网站只是公权在电子海洋中投射的一个倒影，“人”站直了才是根本。

　　我倒觉得有些官网很诚实，没有现实中一套、网络上一套，而是以真实面目示人，该傲慢的继续傲慢、该冷淡的继续冷淡，其最大价值不在于启发我们盯着网站不放——而是告诉我们：顺“网”摸瓜，看看官网背后还有多少雷人的行政作为。(邓海建)