□季霜石（南京师范大学）

3月17日20:00，武汉大学限额预约赏樱通道正式开启。当天，武汉大学发布公告，介绍了今年樱花季入校管控措施和注意事项。（3月18日 央广网）

珞珈山的樱花花海，一直是武汉大学乃至武汉城市旅游的一张靓丽的名片，吸引着无数游人慕名前来打卡参观。然而，在近期的互联网舆论场上，关于“大学是否应该向公众开放”的争论一直热度不减。

支持大学校园开放的网友认为，由公共财政建立起来的大学应当允许游客参观，允许市民使用其中的一些公共设施，从而更好地服务社会、融入社会。而持反对意见的网友则多半担心，大学向公众开放会影响正常的教学秩序，也会增加相关治安管理矛盾冲突。

不难发现，持反对意见的多半是在大学里学习、生活的在校生。理由也很简单，一方面，部分进入大学校园的游客的公德素质确实有待提高。乱扔垃圾、干扰课堂教学秩序、围观学生寝室隐私、让孩子在图书馆大吵大闹，甚至是随地便溺、顺走学生的个人财物，这些都严重地影响了大学正常的教学秩序，对学生的正当利益造成了侵害。另一方面，大学校园里部分公共设施，本就存在服务不足的情况，例如学生食堂在就餐时段本就人满为患，再加上游客人流，更是心有余而力不足。如此情况下，学生们反对校园开放是无可厚非的。

但是，也应意识到，大学校园对于社会公众的开放具有明显的积极意义。第一，大学适当向公众收费开放能够起到创收的效果。第二，将开放的大学校园打造成景点，还能够为当地的旅游业的发展贡献一份力量。更重要的是，由于“名校情节”的存在，人们对于名校校园存在着好奇、敬畏之心，开放校园能够满足民众感受校园文化氛围的需求，也能提升大学的名声声誉，甚至可能在某个前来参观的小朋友心中留下一颗求学和向往的种子。

在这种情况下，要想平衡游客和学生的诉求，校方管理水平的提升就显得尤其重要了。首先，学校应当在充分考虑学校校园面积、基础设施承载能力等各方面条件的基础上，采取工作日不开放、非工作日限制名额、预约入校等方式控制游客人流。其次，为了避免游客干扰正常教学秩序，学校不妨在图书馆、学生宿舍、教学楼等地区设立“游客禁入”的标识，并联合学校保卫处人员进行引导。再次，针对矛盾焦点最为集中的食堂问题，各地学校不妨向复旦大学取一取经，在就餐高峰时段食堂不对游客开放，在非高峰时段开放微信支付，额外收取50%的搭伙费，以保证食堂的正常运转秩序。

总而言之，大学校园的开放是应当的，但需要加以严谨慎重的评估，制定科学合理的管理方法，以保证师生正常的教学学习需求。游客们一定要提升自身道德素养，服从管理规定，要理解大学的主业还是教育、科研，而不是服务游客的景点、公园。唯有各方主体多一些理解、沟通，开放的大学校园才能与高素质的游客朋友双向奔赴。