(王乃玲/图 来源：红网)

　　4月2日，重庆市合川区草街街道龙潭村发生的森林火灾。草街街道考虑到当时系放假期间，对赶来参与灭火的街道干部每人按4月2日700元、4月3日400元的标准发放了补贴。此外，还以各种名义(车船票、餐票、差旅票等)给每人报销4000元。此事引发强烈质疑后，草街街道党工委书记、主任被免职，但仍以副书记、副主任职务继续主持工作。(5月27日《工人日报》)

　　林火虽灭，心火又起。“救火补贴”的诡异出世，让原本正气凛然的灭火之举平添了些趁火打劫的味道。好家伙，杂七杂八一加，每人五千多元，这笔小财发得够爽。损公肥私如此明火执仗，自然也惹得公众火冒三丈。

　　细究起来，“救火补贴”之所以让人上火，最重要的一点，它把公平烤得有点变形。

　　在发补贴上，有些地方可谓巧立名目花样百出，令人瞠目结舌。去年武汉市市直行政单位开展的“清理公务员津贴补贴行动”中，公务员们被要求退还2007年至2009年间多发的各种津贴补贴，保守估计，总额有数千万元，人均7.39万元。窥豹一斑，大体情形不难推断。“救火补贴”其实是违规补贴的一个新变种，打着补贴的牌子，不过是自肥之举。

　　与此同时，对公共财政均有贡献的普通老百姓对此类补贴却只有垂涎的份儿，当肆无忌惮的“明补”与“暗补”不时刺激他们的神经末梢时，做到心理平衡是一件相当困难的事。有些人可能会反驳，体制内外的待遇不具有可比性，但很明显，法律也没有赋予公权部门可以私下分钱的权利。《公务员法》明确规定“任何机关不得违反国家规定自行更改公务员工资、福利、保险政策，擅自提高或者降低公务员的工资、福利、保险待遇”，白纸黑字，岂容胡来。

　　就在5月27日当天，有媒体报道，一个月前，河北馆陶县第一中学，未满30岁的高三年级班主任赵鹏服毒自杀。从他留下的遗书里可以发现，他选择轻生的一个重要原因是觉得工资太低生活无望。据悉，赵鹏三月份的工资为1950元，包括1450元基本工资和500元补助，而四月份没有补助，只有基本工资。赵鹏的自杀或许与心理脆弱有很大关联，毕竟收入跟他差不多的同事大有人在，但人们也不能不承认，过低的薪水已经让一些教育工作者活得很没尊严。当重庆草街街道干部人均5000多元的“救火补贴”，与河北馆陶教师赵鹏那点时有时无的可怜补助横向比较时，谁的心里不会产生无明业火?所谓“不患寡而患不均”，赵鹏只是中国千千万万普通劳动者中的一员，如何让姓“公”的公共财政多留心一下他们，而不是太过偏心于某些公职人员，事关公平正义，更事关和谐安定。

　　就眼下来看，给公众降火的基本举措是严厉问责，通过火辣辣的惩处达到以儆效尤的效果。可合川区的反应却令人大跌眼镜，草街街道原书记、主任虽已免职，但仍以副书记、副主任职务继续主持工作，这到底算是“罚酒三杯”呢，还是“罚酒三杯”呢?而论起效果来，惩前毖后是很难了，纵容怂恿还差不多。很显然，公众心里的不忿之火非但没熄灭，反而是被火上浇油了。