当前位置:

常修泽:中国新阶段全面改革应该采取“包容性改革”战略

来源:经济参考报 编辑:闵美颖 2013-11-07 16:24:55
时刻新闻
—分享—

  中国正处在由“第二波历史大转型”向“第三波历史大转型”转换的历史阶段。与转换相适应,中国改革应该进入“五环改革”即经济、政治、社会、文化、生态环境制度全方位改革的新阶段。新阶段应该有新的战略思维。中国未来新阶段的全面改革应该采取一种什么样的战略呢?那就是“包容性改革”。

  关于包容性改革论的三大要义和制度安排

  包容性改革论有三大要义:第一个要义,包容性思想:海纳百川、包容互鉴。它针对的是胸怀狭窄、唯我独尊。第二要义,包容性制度:公正市场、社会共生。它针对的是非包容性的或称排斥性的体制。第三要义:包容性运作:超越极端,双线均衡。针对的是绝对极端,剑走偏锋。

  三大要义中,核心是建立包容性制度,而且我主张“五环改革”应“环环瞄准包容性制度”。具体来说:经济改革,寻求建立公正的深度市场化经济体制;社会改革,寻求建立多元阶层社会共生的社会体制;政治改革,寻求建立具有最大政治公约数的政治体制;文化改革,寻求建立多元文明交融的文化体制;生态体制改革,寻求建立以天地人产权为基础的制度。这样做,是想把包容性制度贯穿于五环改革中,而且争取贯彻到底。

  关于包容性改革的运作问题

  根据我的实际调查,下一步,中国改革可能将面临极其复杂的局面,这里说的“极其”二字的复杂程度,国外朋友可能未必了然。为避免掉入悬崖,总的思想是:需采取“大均衡”改革方略,即;找准各领域改革的“均衡点”,“在两个鸡蛋上跳舞”。

  怎么“跳”法?经济改革,找准市场化和公正化的均衡点;政治改革,找准“深刻革命”与“自我完善”的均衡点;社会改革,找准多元阶层“社会共生”的均衡点;文化改革,找准东西方文明包容互鉴的均衡点;资源环境制度改革,寻求“天地”与“人”的均衡点,敬畏自然,尊重人权。

  当然“均衡点”不等于中间点,它是动态均衡的。跟“跷跷板”一样,哪边失衡要适当地往哪边移动一下,找准平衡。

  如何具体推进下一步改革,我建议突出重点。首先是垄断行业改革。依据自己对“垄断行业改革”的研究,提出“结构性破垄”方略,即对中国垄断的三大类、六种情况,区别对待,“三不破、三破”。总的构思是放宽市场准入,包容“国有”与“民营”。包容,就要实行“两平”“一同”。“结构性破垄”比较理性,也比较具包容性,若真的放宽市场准入,是万万不应该回避的。

  另外,农村土地制度改革(重点是搞活使用权人的土地用益物权),以及金融体制改革、财税体制改革、资源性产品为重点的价格改革等。

  对于下一步的政治体制改革,有一问题值得思考:抗日战争时期,美国人访问延安后,被延安的清廉所打动,回南京说中国的希望在延安。宋美龄评论一句:“那是因为他们还没有尝到权力的滋味。”在“尝到权力的滋味”后,如何加强严格有效的体制约束?新兴经济体国家恐怕都要研究。

  我建议围绕“把权力关进制度的笼子里”,以政府自身体制改革为重点。鉴于腐败是当前群众最关注、最痛恨的问题,其中最难的在于解决体制性腐败,应将官员及亲属的财产申报公示制度作为重点。自1883年世界诞生第一部财产申报法律以来,已有一百多个国家有此制度。中国在浦东等地也有试点,建议尽快推向全国,至少要有个明确的时间表。此外还有司法体制改革等。

  上面所说的都是下一步亟待突破的方面。现在许多人在说,我们的改革“力度之大,前所未有”。我们期待此届政府实事求是地正视这些问题,而不要回避它。

  (作者单位:国家发改委经济研究所)

来源:经济参考报

编辑:闵美颖

阅读下一篇

返回红网首页 返回湘潮网首页