1月29日，浙江省政协委员、浙江大学公共管理学院教授范柏乃提议，对于公款吃喝的监督，应把吃饭与报销分离开来，并对菜单、成员等相关信息予以公示。即官员到饭店吃饭，饭店不能为官员开发票到单位报销。在此条件下需设立公务报销中心，报销凭证是列出详细消费项目的统一票据，内容包括菜的数量、品种、价格以及参加消费的成员、吃饭时间、地点等。(1月30日，中国新闻网)

　　将公款吃喝的人员、菜单、地点、价格等因素公之于众确实是体现了公民的知情权，同时也能够跟好的实施内外监督来遏制吃喝之风。不过，这种方式也存在着一定的弊端，那就是在如今权力较为隐秘化的今天，这种制度想要实施起来还是有着一定的难度的。

　　公款吃喝在如今的社会形势下已经成了人们下意识中的“潜规则”，除了个别被媒体进行曝光的之外，更多的是我们所不清楚的。虽然对于公务接待费用有着一系列的明文规定，并且这些规定中也比范柏乃委员的建议更加细致，不过在现实中却一直没有起到其应有的作用，对于公款吃喝的约束力并不理想。

　　单从公布菜单上看，我们很难去辨别这份菜单的真伪，很有可能是弄虚作假造出来的。在酒店与官员双方共同的配合之下，真实的情况与公布的情况是否能够达到同调就是我们所质疑的。如今的财务核算也是报销公款吃喝的一个重要途径，各种做账方式可以让一个单位的公款吃喝费用以各种形式报销出去，这样也使得所谓的“会计核算中心”失去了效力，这也致使了招待费支出一直处于居高不下的状态。

　　吃的是山珍海味，报的是粗茶淡饭，没准阴差阳错之下还会因此而成为宣传节俭的典型。我国虽然已经开始尝试对三公经费进行公开，让人民可以通过公开信息来打击腐败，但是在制约公权力上，还是须要将财务和账务进行适当的公开才行。虽然有过尝试，但是效果并不明显，距离真正的透明化还是有着一定的差距的，因为公款吃喝的根源还是在于对权力约束的这个老生常谈的问题上，只有当费用明细公之于众，才能够更好的去限制公款吃喝的经济来源，对于节俭之风的吹拂才能够更加的到位，不至于最后沦为形式。(张士鑫)