当前位置:

姚 桓:解放思想是有边际的

来源:人民论坛 编辑:闵美颖 2011-01-11 14:56:30
时刻新闻
—分享—

  解放思想不是一个可以无边际滥用的口号,更不能成为包容各种思想的大筐,必须在解放思想中恪守一些原则

  解放思想作为中国共产党思想路线的重要内容,是有科学内涵和明确要求的,即“以实践来检验一切,自觉地把思想认识从那些不合时宜的观念、做法和体制的束缚中解放出来,从对马克思主义的错误的和教条式的理解中解放出来,从主观主义和形而上学的桎梏中解放出来”。

  邓小平在南方谈话中说:“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。”石破惊天的论述,冲破了把市场和资本主义划等号的传统思维定式,为确立以社会主义市场经济体制为目标的改革模式扫清了思想障碍。这是以思想解放推动理论创新和实践创新的生动例证。

  然而,“闪光的不一定是金子”,思想解放的大潮中难免泥沙俱下、鱼龙混杂;涌现大量新思想、新举措的同时,错误的乃至荒谬的东西也会打着“解放思想”的旗号出现,损害改革大业。看来,解放思想不是一个可以无边际滥用的口号,更不能成为包容各种思想的大筐,必须在解放思想中恪守一些原则。

  解放思想要以坚持党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验为前提。这四个“基本”是党和人民改革开放以来艰辛探索的结果,本身就是解放思想、与时俱进的产物,也是全党全国人民团结奋斗的思想政治基础。所谓解放思想,是要坚持和丰富这四个“基本”,并以此为指导,进一步研究新情况、解决新问题。抛弃这四个“基本”去搞什么“解放”和“创新”,就会造成思想混乱,就会与改革目标南辕北辙。例如,我国社会主义民主建设要坚持党的领导、人民当家作主与依法治国的统一。这里需要的解放思想是如何从实际出发,以具体的改革措施(包括借鉴人类政治文明的有益成果)去落实这一原则,如果违背这个原则,照搬西方的政治模式,势必重演前苏联改革导致亡党丧权、千古遗恨的悲剧。这种“新思维”式的“思想解放”要坚决防止。

  解放思想的标准是实事求是、尊重客观规律。解放思想与实事求是相依为命,解放思想是达到实事求是的途径和条件;实事求是是解放思想的标准和根据。把实事求是与解放思想统一起来,就是在认识客观规律的基础上最大限度地发挥主观能动性创造性。大跃进时期丢掉实事求是去搞“思想解放”,曾闹出“人有多大胆、地有多高产”的笑话。现实中一些盲闯蛮干包括突击性开发、为招商引资而搞的“政策优惠大战”、追求不切实际的高速度、高指标以及各种短期行为等等,是对实事求是的背离、对解放思想的歪曲,会遭到客观规律的惩罚,结果只能是欲速不达、劳民伤财。

  

 

  解放思想的目的是落实党的宗旨,促进发展、造福人民。新阶段呼唤新的解放思想,是为了更好地贯彻科学发展观,核心是如何做到发展为了人民、发展依靠人民、发展的成果由人民共享。据报道,一些城市发展中出现一种“强拆论”,宣传“没有强拆就没有中国的城市化”,“没有强拆就没有新中国”,在这个奇谈怪论支配下,个别官员把行政法规当作发展的羁绊,甚至鼓吹为拆迁而“良性违法”,有的酿成人命案。其实,在城市发展中,人民生活的提高、幸福、尊严和各种权益的实现,远比工程进度和面貌改变更重要,前者不仅是发展的目的,而且是可持续发展的保证和动力。“强拆论”话语惊人大胆,实质是把发展同人民利益对立起来,是对科学发展观的亵渎,因而绝不是什么思想解放,而是思想的倒退和混乱。

  解放思想的途径是学习思考、调查研究和总结群众经验。客观世界的复杂性、改革的艰巨性、旧体制残余的束缚和既得利益的干扰,都会给思想解放带来障碍和风险。解放思想是十分艰苦的,不会一蹴而就,认真学习掌握中国特色社会主义理论体系,深入了解国情、省情、区情,从群众的实践中吸收智慧,才能确立新观念,产生新思路。如果脱离实际和群众,闭门冥思苦想、执意标新立异、单纯为强调思想解放而另辟蹊径,往往会陷入主观主义的泥坑。决定思想解放程度的,不是胆大妄为,不是政绩冲动,不是急躁浮夸、哗众取宠的作风,不是不记成本、敢交学费的“魄力”,而是实事求是的科学态度和对人民利益的忠诚精神。一切从人民的利益出发,杜绝“官念”,才能树立有助于科学发展的新观念;一切从实践经验和实践效果出发,才能克服主观主义、及时纠正认识偏差,不断迈出思想解放的新步伐。

  上述几点,可以看作是解放思想不可逾越的边界。强调边界问题,不是要限制思想解放的广度和深度,更不是要给永无止境的思想解放进程划句号,而是要保证和促进思想解放沿着正确的方向深入持久发展,使灿烂的思想解放之花,结出更加丰硕的经济社会发展之果。 (作者为北京党建研究基地首席专家)

来源:人民论坛

编辑:闵美颖

阅读下一篇

返回红网首页 返回湘潮网首页