最近，中共中央政治局委员、国务委员刘延东表示，将对城乡民办幼儿园给予多种形式的扶持和资助，引导其提供普惠性服务，让群众可以在交费大致相当的情况下自由选择公办园或民办园。对于民办幼儿园来说，这可能是破天荒地将从政府得到资金扶助。目前，民办幼儿园多自负盈亏，聘教师、租场地、买教具、水电费等支出都来自于收费，这和公办幼儿园的待遇不可同日而语。公办幼儿园基本上属于财政拨款，而民办幼儿园不仅要自负盈亏，还要应对各种各样的检查和税费负担，两相对比，实在天上地下之分。

　　如今，中央提出扶助民办幼儿园，对于民办幼儿园的发展算得上是里程碑式的突破。在我国，城乡二元格局长期存在是众所周知的事情，但教育领域实际上也存在公办民办二元格局的情况。很多人只看到部分民办幼儿园高收费的情况，却忽略了民办幼儿园在收费上也有不少平价乃至低价的事实。民办幼儿园既然是交给市场来办，按照供求关系调整价格，这并没有什么错误。只要民办幼儿园的教育水平与其收费水平相当，这种高收费在理论上就是合理的。但现实情况呢?公办幼儿园不仅拿到了诸多的财政拨款和税收减免，而且其学位一位难求，很多家长不是不想送孩子去公办幼儿园，而是没有过硬的关系根本进不去。即使有过硬的关系，也同样是要在“体制外”领域“有所付出”，综合来看，公办幼儿园的收费水平并不低。

　　一些人把高收费的棒子打到民办幼儿园身上，这是对民办幼儿园的巨大不公。在物价上涨、税费增加的情况下，民办幼儿园的收费增加是不得已而为之，是一种市场行为;相应的公办幼儿园所产生的并不是市场行为，而是福利行为。把市场行为和福利行为拿到一个层面上进行讨论，本身就是不合理的。如果现行政策转变，对城乡民办幼儿园也给予多种形式的扶助和资助，莫过于给予幼儿园不分所有制的同等待遇。举例来说，既然公办幼儿园教师的工资由财政支付，那么民办幼儿园教师的工资是否也可以考虑由财政管呢?

　　还有一个担心:扶助城乡民办幼儿园的钱究竟是哪一级财政出?如果仅仅是地方政府财政负责，根据以往经验，很有可能“雷声大雨点小”，扶助变成一种口号。而如果是中央财政出，便应当全国每个儿童公平对待，发放同等“儿童教育券”才是最佳方案。这个“儿童教育券”主要就是让家长根据实际情况自主选择幼儿园，而财政上依据幼儿园获得教育券的多少进行相应拨款。如此，既可兼顾普惠性，又可激励幼儿园提高办学质量，以获取更多教育券份额。

　　道理都是浅显的，但真干起来必然需要突破诸多既得利益的束缚，未必如愿。但扶助民办幼儿园的思路是对的，应当继续深化下去，推动幼儿园事业的整体进步。(迅之)