最近，景德镇市委书记许爱民获评“中国陶瓷艺术大师”称号。比起此前车延高获鲁迅文学奖，许爱民获“中国陶瓷艺术大师”称号更令人惊诧莫名。有报道说，许爱民的“授衔”过程绕过初评，未经公示，程序上不合法。

　　陶瓷古都的党政高官获个艺术大师称号，或许没什么，但为什么偏偏不能通过正当竞争的方式呢?换句话说，就是高官为什么偏偏喜好这个“大师”的名号?因为陶瓷工业已是极度市场化的行业，这个行业的竞争，有没有大师头衔，不论是从市场价格还是从销量看，都天差地别。

　　据业内人士说，对普通作者而言，一件陶瓷作品的价格仅仅在100元左右。而一个被评为“中国陶瓷艺术大师”的人，其作品价格立马见涨10倍。喔，这回明白许书记为什么这么着急走捷径当“大师”了。

　　公众之所以质疑许爱民获评“中国陶瓷艺术大师”称号，就是担忧“赢者通吃”这种现象，借助公权力之手，在社会上由所谓的潜规则，进一步升级成明规则，由明规则再升级为强占。事实上，这种现象不止一次在现实生活中上演。

　　现在，许爱民获评艺术大师，戴上了所谓艺术大师的高帽，但是，既然这已经明显违背了程序正义，就应该马上摘掉它。实际上，无论是为地方官员的形象考虑，还是为艺术市场的纯洁考虑，都应该立即停止一切形式的向官帽上追加各种帽子的行为。在这一点上，官员们其实更应自觉离和职务无关的各种帽子远一点。要知道，你所戴的帽子，如果是靠公权力之手拿来的，即便戴上了，也并非荣誉。童大焕